新冠病毒的特點和疑點
09-03-2020
當美國總統以及他身邊的人接連染了新冠病毒入院後, 白目的美國白人開始意識到這病毒還不是說假的, 這時他们也懂得把口罩戴上。这次病毒 (COVID-19) 和上次SARS比對, 至少有三個顯着不同的特點:
1. 不一樣的鑰匙
病毒和人類細胞結合的機制大致都類似, 新冠狀病毒也是先附在人類細胞膜的受體ACE2 上, 借着病毒上面的鑰匙, 打開細胞上的鎖, 然後進入細胞, 引起感染。
換句話, 新冠病毒通過病毒表面的棘突糖蛋白 (又稱S-蛋白) 鑰匙, 全名為細胞表面的血管緊張素轉換酶2（ACE2, Angiotensin Converting Enzyme –2
membrane receptors), 打開宿主細胞受体上的鑰匙後, 成功地感染人體。
科学家们分析SARS 病毒和新冠病毒的受體結合域（RBD, Receptor
Binding Domain) 的結構, 很不一樣。一般受體結合域有6個氨基酸, (L455, F486, Q493, S494, N501和Y505), 實驗證明SARS中至少有一個(据說5個)氨基酸 F486 突變後, 顯著地提高了病毒與人體受體結合的親和力。然而, 類似的突變在自然宿主如蝙蝠和穿山甲身上似乎已經找到類似的突变。简言之, 新冠病毒採取了與SARS不同的鑰匙。
2. S 蛋白上面有不同的切位點
S 蛋白就是Spike蛋白, 是冠狀病毒表面一根根突出的蛋白。新冠病毒的受體結合域也是附在S蛋白之上。S蛋白是一種膜融合蛋白, 目前已知的多種病毒入侵人体的第一步, 即是通過病毒的膜融合蛋白與靶細胞結合。
S蛋白有兩個亞基
(Subunits), S1和S2, 亞基交界之處有一個多鹼基酶切點。其中一段短序列, 構成了一個所謂弗林（Furin）蛋白酶切位點 (RRAR)。這種插入曾被認為是新冠病毒的重要指紋, SARS病毒不具備這個特性。
這個多鹼基酶切位點加強了受体識別它的能力, 可以較容易對S蛋白進行切割, 打開S蛋白的結構, 加以進行溶和。
基因工程專家都知道, 酶切位點通常是人工基因重組技術的重要環節, 因此有人懷疑這病毒是實驗室改造的。
許多論文提出, 通過插入或重組而獲得這類的酶切位點, 可以將低致病性禽流感病毒轉化為高致病性禽流感病毒。一旦獲得如此高效的酶切位點, 相當於些病毒進行了一次升級, 大大地提高其傳染能力。
3. O-連接型聚醣結構
並在酶切位點旁邊, 發現了一個連續12個核苷酸形成的一個 O-linked 的聚醣結構, 可以與蛋白質進行連接, 它也可能是一種增加致病力的結構。
O-連接型聚醣結構可以產生一個“粘蛋白樣結構域”, 以保護新冠病毒S蛋白上的某些關鍵氨基酸, 減少被免疫攻擊。
據研究, 一種新的蝙蝠冠狀病毒的S蛋白, 同樣存在類似插入的切位點。研究團隊認為, 來自蝙蝠的冠狀病毒, 可能提供了新冠病毒的基因骨架。雲南的蝙蝠和馬來菊頭蝙, 兩個蝙蝠冠狀病毒基因組序列, 表現出93.3%的一致性。不過, 在受體結合域（RBD）上一致性很低, 僅為61.3%。
有不少研究將新冠病毒中間宿主指向穿山甲, 雖然總體一致性約在85.5%-92.4%。但在受體結合域（RBD）, 新冠病毒與他們獲得的穿山甲冠狀病毒在氨基酸序列上的一致性高達97.4%。
從邏輯上思考, 這種病毒從飲食經过消化器官傳染的機率很低。加上当时武漢海鲜市場也沒有賣什麽雲南或馬來運來的蝙蝠, 或穿山甲。反而兩個實驗室就在附近, 这一點讓所有的人都感到困惑。加上中國推出世界第一個基改婴孩, 因此而大肆吹噓。總之, 在無神唯物主義的標榜下, 在不嚴謹的研究環境下, 科技可能会对人類造成無底線的傷害!
後記
沒有留言:
張貼留言